Ganz oder gar nicht?

Wenn jemand etwas Richtiges tut, hagelt es sofort hämische Kommentare. Bill Gates steckt einen Großteil seines Vermögens in seine wohltätige Stiftung? „Bleiben ihm ja noch genug Millionen!“ Das Lifestyle-WichsblattHerren-Magazin GQ engagiert sich gegen Homophobie (und löscht im Nachgang auch noch eine lesbenfeindliche Männerphantasie von seiner Website): „Und dafür wollen die jetzt Beifall, oder was?“ Ein Konzern steckt ein paar Millionen in Charity: „Whitewashing!

Leute, das nervt. Klar wird aus Bill Gates keine Mutter Theresa, wenn er Geld veschenkt, GQ ist immer noch kein Vorkämpfer für Frauenrechte und ein paar Millionen Euro schaffen Unrecht und Ausbeutung nicht aus der Welt. Aber ich bitte euch: Wie moralisch muss es denn sein? Ganz oder gar nicht?  Dürfen nur Heilige Gutes tun, sonst gilt es nicht?

Das ist wie mit der Häme gegenüber Vegetariern: Hähä, aber Milch trinkt ihr? Massentierhaltung ist euch egal, was? Und wenn sich  dann eine/r vegan ernährt, kommt bestimmt jemand damit, dass Pflanzen ja schließlich auch …

Da wird es ziemlich offenbar: Hinter dieser scheinbar besonders moralischen Haltung verbirgt sich letztlich Zynismus. Da man ja eh nicht alles perfekt richtig machen kann, kann man es ja gleich lassen, muss es gar nicht erst versuchen.

Wahrlich, ich sage euch: Wenn jemand das Richtige tut, und sei es auch nur ein kleiner Schritt, dann sollte man sich darüber freuen und nicht altklug ablästern.

Tipps für die Mehrheit

Nehmen wir mal an, Sie sind ein bisschen denkfaul und folgen im Großen und Ganzen den Mainstream-Anschauungen, die an Stammtischen und in Redaktionen vorherrschend sind. Wie wehren Sie sich gegen Kritik, ohne Gefahr zu laufen, etwas dazulernen zu müssen? Hier ein Leitfaden:

  1. Man wird ja wohl noch sagen dürfen …
    Je lauter und larmoyanter Sie sich zum unschuldigen Opfer der „jüdischen Lobby“, einer Sprachpolizei, der „Political Correctness“ etc. ernennen desto besser. Diese, auch „Täter-Opfer-Umkehr“ genannte Disziplin haben die Deutschen zur Perfektion entwickelt.
    Eine besondere Glanzleistung zeigte jüngst die Stadt Saalfeld, als sie am Jahrestag der Befreiung des KZ Auschwitz einen Kranz an der Gedenktafel für die Opfer der alliierten Bombenangriffe niederlegte.

  2. Mach doch einfach die Bluse zu!
    Erklären Sie den Opfern von Gewalt und Diskriminierung, dass sie a) selber schuld sind und/oder b) sich nicht so anstellen sollen. Der Klassiker: Frauen, die einen kurzen Rock tragen, sind selbst daran schuld, wenn sie vergewaltigt werden. In der gemäßigten Variante heißt das: „Wehr dich doch einfach!“
    Man muss auch dunkelhäutigen Menschen unbedingt erklären, dass sie gefälligst nicht verletzt zu sein haben, wenn man sie „Neger“ nennt. Denn das wird man ja wohl noch … (s.o.)

  3. Absichtliches Missverstehen
    Wenn es Ihnen zu schwierig wird, sich zu verteidigen, verteidigen Sie sich einfach gegen etwas, das keiner behauptet hat! Erst vor kurzem haben „Spiegel“, „ Zeit“ und Co. mal wieder vorgemacht, wie das geht: Mit äußerster Penetranz wurde wiederholt, das Simon-Wiesenthal-Center habe Jakob Augstein zu einem der 10 schlimmsten Antisemiten der Welt gestempelt. Da Augstein nicht ausdrücklich erklärt hat, Israel oder die Juden vernichten zu wollen (und im Gegensatz z.B. zum Iran auch in absehbarer Zeit nicht über die Mittel dazu verfügen wird), wäre das natürlich übertrieben gewesen. Es war deshalb viel leichter, dagegen zu polemisieren als gegen das, was das SWC wirklich getan hat: Augsteins Äußerungen auf eine Top-Ten-Liste antisemitischer Tiraden zu setzen.
    Ein anderes schönes Beispiel für absichtliches Missverstehen hat die BILD-Zeitung gerade abgeliefert: Der Stern-Redakteurin, die vom FDP-Brüderle blöde angebaggert worden war, wird implizit Unglaubwürdigkeit vorgeworfen, weil sie in einem früheren Artikel Landwirtschaftsministerin Aigner als „Dirndl-tauglich“ bezeichnet hat. In einem Fall sabbert ein alter Mann eine junge Frau an, glotzt auf ihre Brüste und kommentiert deren Größe. Im anderen Fall wird in einem Artikel über die Persönlichkeit einer Politikerin auch eine kurze und dezente Anspielung auf ihr Äußeres gemacht (die obendrein mit ihrer bayrischen Verwurzelung zu tun hat). Aber in beiden Fällen wird ein Dirndl erwähnt. Also ist das ja irgendwie das Gleiche, oder?

  4. Mimikry
    Sie ernennen sich selbst zum Anwalt der von Ihnen Geschmähten. Das geht etwa so: „Wenn Ihr mich einen Rassisten nennt, weil ich Schwarze als „Neger“ bezeichne, dann verharmlost ihr damit den Ku-Klux-Klan. Das sind echte Rassisten, ich doch nicht! Ich habe nichts gegen Schwarze, sie sollen sich nur nicht mausig machen.“
    Auch dieses Muster konnte man gerade wieder bei Augstein und seinen Verteidigern lesen. Denn merke: Antisemitismus fängt erst beim organisierten Massenmord an.

  5. Zeugin der Anklage
    Eine Ihrer schärfsten Waffen: Sie suchen sich einen Kronzeugen. Mit ein bisschen Mühe werden Sie immer einen Juden finden, der Israel einen „Apartheid-Staat“ nennt.  Eine Frau zu finden, für die Sexismus kein Problem ist (oder die das jedenfalls behauptet), ist ganz einfach. Und eine, die damit kein Problem hat, widerlegt natürlich alle anderen. Ist doch logisch.